弁護士に質問した私の日常の疑問

私の日常の疑問を、弁護士等の専門家に質問して、教えてもらったことを、自分の言葉に直して、簡単に自分なりに紹介(解説)しています。

妊婦を殺したら、通常の殺人罪より量刑は重くなるのか?

f:id:gimon15:20180922185815j:plain

 

妊婦が殺された、としても、刑法上

その妊婦の腹の中にいた“胎児”は、人とはみなされないので

殺した犯人は、妊婦1人の殺人罪として処罰されるのですが

 

その際、やはり 妊婦(の腹の中にいる胎児を含めて実質2人)を

殺した ということで

 

その犯人の量刑は、

普通の1人の殺人罪に比べて重くなったりしないのか?

、、、、、と疑問に思った。

 

 

 


民法上では、胎児には一応、相続権は認められていて

母の腹の中にいる時に、父が死んだりしたら、

相続できることになっています、、、、、、

 

(まぁこれも完全に認められている権利ではなく

生きて無事に生まれたら、、、、

という前提で留保されている権利なのですが。)

 


とにかく民法上、胎児は普通の1人の人間として

権利能力が認められている、、、、、

認められることがあるということです。

 

 


しかし刑法上、胎児は殺人罪などの

被害者となりえる“人”とは見なされていません。

 


刑法では、一部露出説というものがあって

胎児が人とみなされるのは

母親の産道から頭(体の一部)が出たときに、

人とみなされて刑法上、被害者として保護されることにはなるのですが、、、、

まぁ実際には、胎児は完全に母親の腹から出て生まれた時に

人とみなされて殺人罪とかの犯罪の被害者になりえる、ということですね。

 

 


だから妊婦が殺されても、妊婦1人しか殺されたことにはならず

腹の中でそのまま死んでしまった胎児はカウントされないのです、、、、、、、

う~ん、どうしてこうなった。

 


とにかく、そういう場合、犯人は妊婦1人しか

殺していないということになります。

 

 

 


だから、

今回、その場合に少しでも犯人の罪が重くならないのか?

 

刑法上、胎児は保護されないけれど、その分なにかしら

妊婦を殺した犯人の罪が重くなるように

取りはからっていないのか、疑問に思ったのです。

 


それで、弁護士さんに今回の疑問のことを聞いてみたところ


「 妊婦を殺したら、普通の1人の殺人よりは罪が重くなる傾向は有る。

ちゃんと裁判官はそこらへん考慮に入れている。

しかし、実際にどのくらい重くなるのか、など具体的なことは

ケースバイケースだから、なんともいえない 」


、、、、、、みたいなことを言われました。

 

 


日本では通常、

人を1人殺したら、大体10年以上の懲役か、無期懲役

2人殺せば、死刑になる可能性が高くなる、とか言われていますが、、、、、

 


妊婦を殺した卑劣漢(ひれつかん)は、

一応、刑法上、人を1人しか殺していないことになるが

実質、胎児を含め、人を2人殺していると思うから

量刑は、死刑に近くなるのか?

 

 

 


私が過去妊婦を1人殺した事件をいくつか調べたところ

大体、懲役20年前後 (17~21年)になっていることが多かった。

妊婦1人殺して死刑になっている奴はちょっといなかった。

 


人が、人を1人殺した量刑相場を調べたところ

大体、懲役10~15年くらいが多かったので

これくらいが、人を1人殺した場合の刑罰の相場なんでしょう。

(残虐な事件をのぞく)

 


これと比べて、妊婦の殺人が懲役20年前後であれば

多少なりとも普通の人、1人を殺した量刑よりも

重くなっているとは、、、、、一応、いえるんじゃないでしょうか?

 


ほんの多少のことのように思えますが、

一応、殺されたのが妊婦であること

そして腹にもう1人の命があり、それが失われたことは

考慮はされて量刑を決められていると

いえるんじゃないでしょうか?

 


まぁ、私として普通に妊婦殺すような奴なんか

全員死刑でいいと思いますがね。

 

 

おすすめの本

 

赤ちゃんはお腹の中で何をしているのか

赤ちゃんはお腹の中で何をしているのか

 

 

まったく覚えていないけれども、結構いろんなことしているんですねぇ。

子宮を歩いたり、正座したり、耳の掃除したり、、、、

他にもいろいろやっているし。

かなりアクティブなんですねぇ。

暇なのか?